扭蛋教學內容如下：
※※※※※※※※※※※※
小弟連扭蛋機都沒碰過，奌寫教學？！？！？！？！？
※※※※※※※※※※※※
誠徵有經驗的大神們賜教。。。
最不明白的是，扭蛋機只接受港幣五圓硬幣，奌俾24蚊？！
 |
| 圖文無關 |
＜全文完＞
2015-01-31
2015-01-29
渣馬悲劇的猜想
方勇出事才過了一個多月，香港渣打馬拉松再有跑手倒在最後1km。再一聲歎息之餘，也再次向一眾跑友敲響警鐘：生命誠可貴，且跑且珍惜！
對於本次意外，筆者並沒有深入考究，也不具備專業知識。然而，筆者作為業主長跑愛好者，還是從自已粗淺的分析中，發現了可供自己及諸位跑友（特別是剛剛涉足、躍躍欲試、或志在參與、“臨急抱佛腳”、甚至“祼跑”的同儕們）引以為誡的教訓。內容純屬推測，如有不當或冒犯，敬請指正及海涵。
先來還原一下意外情況：據記者報導，24歲的吳姓選手參加的是10km項目，事發時間是早上8:24，地點是距離終點僅數百米遠處。翻查渣打馬拉松的賽程表，10km項目挑戰組最早於5:45起跑，一組至五組緊隨其後，每組的起跑時間各相隔半小時。據此推測，該選手參加的應是7:15起步的第三組比賽，個人完賽成績大約是70分鐘。
大部分專家、醫生分析這場悲劇，都歸因於隱性疾病；而筆者則認為，除了隱疾，或許還存在跑手準備不足的情況。這主要體現在三個方面：
首先，從完賽時間上看，對24歲的壯年男子而言，70分鐘還是比較慢的。以筆者這名公認的體育白痴為例，去年6月剛上10km（當時接近26歲），在刻意控制速度的情況下仍跑出了68分鐘；後來經過大半年不算頻密的練習－－基本上每週一次、每次10km，期間2個月因膝傷暫停，也曾因為天雨、腰疼、睡懶覺等諸多籍口取消或中止過訓練－－現在也已經提高至55分鐘了。由此可見，70分鐘應該是訓練有限的情況下跑出來的。
可是，雖然速度不算快，但筆者懷疑，選手還是存在比較明顯的“超速”情況：任何一位馬拉松教練都會告誡大家，馬拉松要按配速跑，切忌超速。而回頭看看賽程表，10km第三組“只適合個人最佳時間為01:20:01（80分鐘）至01:30:00（90分鐘）之人士參加”，結果該選手只用了70分鐘便接近完賽了，足足快了10分鐘。歸根究底，這還是與訓練不足、賽前部署不足有關。訓練目的至少有三：一是強身健體、讓身體（肌肉、心肺等）適應長時間的運動；二是瞭解身體機能，找到適合自己、能夠應付的配速和距離；三是透過系統訓練，循序漸進地提高成績。跑手如果訓練不足、缺乏經驗，就很可能被比賽氣氛帶動，陷入超速的危險。
最後，一些報導指該跑手來到比賽場地時已接近開跑，匆忙間沒來得及寄存行李。筆者相信這些個人物品不會是把他壓垮的最後一根稻草，真正關鍵的的，跑手當日是否做足了熱身？既然當時情況如此匆忙，筆者推測選手極有可能沒有熱身便直接上賽道了，而這又是一項兵家大忌......
隱性疾病固然是防不勝防、無法預知的，然而，假如該選手對比賽多一分重視、多一分準備，結果或許不至於此。往者不可諫，來者猶可追，衷心說聲RIP之餘，也希望諸位汲取教訓。
最後，春節臨近，祝各位跑友“長跑長有”、“長跑長友”！
對於本次意外，筆者並沒有深入考究，也不具備專業知識。然而，筆者作為業主長跑愛好者，還是從自已粗淺的分析中，發現了可供自己及諸位跑友（特別是剛剛涉足、躍躍欲試、或志在參與、“臨急抱佛腳”、甚至“祼跑”的同儕們）引以為誡的教訓。內容純屬推測，如有不當或冒犯，敬請指正及海涵。
先來還原一下意外情況：據記者報導，24歲的吳姓選手參加的是10km項目，事發時間是早上8:24，地點是距離終點僅數百米遠處。翻查渣打馬拉松的賽程表，10km項目挑戰組最早於5:45起跑，一組至五組緊隨其後，每組的起跑時間各相隔半小時。據此推測，該選手參加的應是7:15起步的第三組比賽，個人完賽成績大約是70分鐘。
大部分專家、醫生分析這場悲劇，都歸因於隱性疾病；而筆者則認為，除了隱疾，或許還存在跑手準備不足的情況。這主要體現在三個方面：
首先，從完賽時間上看，對24歲的壯年男子而言，70分鐘還是比較慢的。以筆者這名公認的體育白痴為例，去年6月剛上10km（當時接近26歲），在刻意控制速度的情況下仍跑出了68分鐘；後來經過大半年不算頻密的練習－－基本上每週一次、每次10km，期間2個月因膝傷暫停，也曾因為天雨、腰疼、睡懶覺等諸多籍口取消或中止過訓練－－現在也已經提高至55分鐘了。由此可見，70分鐘應該是訓練有限的情況下跑出來的。
 |
| 體育白痴證明書 |
可是，雖然速度不算快，但筆者懷疑，選手還是存在比較明顯的“超速”情況：任何一位馬拉松教練都會告誡大家，馬拉松要按配速跑，切忌超速。而回頭看看賽程表，10km第三組“只適合個人最佳時間為01:20:01（80分鐘）至01:30:00（90分鐘）之人士參加”，結果該選手只用了70分鐘便接近完賽了，足足快了10分鐘。歸根究底，這還是與訓練不足、賽前部署不足有關。訓練目的至少有三：一是強身健體、讓身體（肌肉、心肺等）適應長時間的運動；二是瞭解身體機能，找到適合自己、能夠應付的配速和距離；三是透過系統訓練，循序漸進地提高成績。跑手如果訓練不足、缺乏經驗，就很可能被比賽氣氛帶動，陷入超速的危險。
最後，一些報導指該跑手來到比賽場地時已接近開跑，匆忙間沒來得及寄存行李。筆者相信這些個人物品不會是把他壓垮的最後一根稻草，真正關鍵的的，跑手當日是否做足了熱身？既然當時情況如此匆忙，筆者推測選手極有可能沒有熱身便直接上賽道了，而這又是一項兵家大忌......
隱性疾病固然是防不勝防、無法預知的，然而，假如該選手對比賽多一分重視、多一分準備，結果或許不至於此。往者不可諫，來者猶可追，衷心說聲RIP之餘，也希望諸位汲取教訓。
最後，春節臨近，祝各位跑友“長跑長有”、“長跑長友”！
2015-01-23
從海口騎樓老街引發的狂想
最近看到了一則關於海口市騎樓老街完成修繕工程的報導，筆者沒有仔細閱讀內文，只是瀏覽了標題和圖片集。由圖所見，原來陳舊不堪、亂七八糟、人車爭路的“歷史文化名街”，經修繕後搖身一變，成了美輪美奐、井井有條的遊客步行街。
看了這些圖片，筆者的第一個想法卻不是要到海口旅遊（畢竟海南省的旅遊亂像是臭名昭彰的），而是立即聯想到本澳的“騎樓老街”－－那條建築風格和地位都不遑多讓的新馬路。
要是把新馬路也打造成獨具特色的步行街，那會發生甚麼情況呢？首先，隨着訪澳旅客與日俱增，遊客“逼爆”中區的現象早已司空見慣，每逢節假日新馬路更必須實行人流管制措施。要是把三條行車道都讓給行人，一來解決了新馬路人滿為患的困局，二來也符合政府“綠色出行”的口號。此外，為了讓旅客們看到金舖、銀行、找換店、奶粉、杏仁餅以外的東西，規劃時更可在路中央設置藝術攤位，供擺賣紀念品或闢作手工坊，展示繪畫、音樂、陶藝、黏土或其他 不設實際的 藝術，既豐富了新馬路的文化內涵，亦可滿足“肥吹”扶持文創產業的 別有 用心。
至此一切想法都還是美好的。當然，要是真這麼幹，相信能引發全澳駕駛者上街示威，場面將比“離譜法”集會更加聲勢浩蕩。觀乎澳門半島街道圖，西北－東南走向的幹道主要都集中在北區，包括青洲－慕拉士、美副將、雅廉訪、高士德等等，但中南區卻只有新馬路一條直道，其餘都是一些彎急路窄、雜亂無章的小巷弄－－這就解釋了為甚麼新馬路總是車水馬龍。而即使是“中長期解決澳門特別行政區內部交通問題”的輕軌系統，也絲毫沒考慮澳門半島東西走向交通的問題－－換言之，未來10~20年，不論車輛數目再增加多少倍，溝通中區至內港區的重任，仍將由新馬路的三條行車道一力承擔。
可是，盡管新馬路地位顯要，卻絕非不可或缺。君不見每逢節假日實施公交專道，太陽都還照常升起。因此，假設真的把新馬路封掉，以後的交通安排也可參考“公交專道”時的改道措施－－當然，參考而已，絕不是照單全收。
筆者相信，如果真要把新馬路永久性“攔腰截斷”，那麼起碼要修兩條相對筆直、雙線行車的快速道路，連貫內港、下環區至中區、南灣區。其中一條筆者已經想好了：先是把司打口群興新街的咪錶位全部回收，把路面擴闊至雙車路；然後打一條隧道穿過崗頂，並挖空山體作停車場，以彌補收回的咪錶位；隧道另一頭通往巴掌圍街，同樣地，這裡的咪錶位和電單車泊位也要回收。這樣就接通了一條相對平直、連接司打口至南灣區的道路。
至於另外一條，最不費腦筋的辦法便是在新馬路現址挖一條雙線至三線的地下隧道，入口西起庇山耶街，東至南灣大馬路，兩端各預留一條車道供轉入營地大街及龍嵩正街。而在地基結構相對簡單的議事亭前地下方，還可開挖作停車場，就像巧(pai)奪(pai)天(nao)工(dai)的塔石廣場隧道那樣......
想得更長遠一些，直接在新馬路底下建一條小型地鐵 / 輕軌 / 有軌電車，兩頭分別連接輕軌十六浦站及南灣 / 藝園站（即亞馬喇前地一帶），並在議事亭前地設一個站。既彌補了輕軌“只走外圍”的不足，亦總算將中區、旺區連接到軌道系統上，可謂“功在當代，利在千秋”。
該醒醒了，只要懶官執政的局面一日不破，這樣的大改造，再過一百年都只能是狂想。
 |
| 原貌 |
 |
| 原貌 |
 |
| 原貌 |
 |
| 修繕後的騎樓老街 |
 |
| 修繕後的騎樓老街 |
 |
| 修繕後的騎樓老街 |
 |
| 前後對比圖 |
看了這些圖片，筆者的第一個想法卻不是要到海口旅遊（畢竟海南省的旅遊亂像是臭名昭彰的），而是立即聯想到本澳的“騎樓老街”－－那條建築風格和地位都不遑多讓的新馬路。
要是把新馬路也打造成獨具特色的步行街，那會發生甚麼情況呢？首先，隨着訪澳旅客與日俱增，遊客“逼爆”中區的現象早已司空見慣，每逢節假日新馬路更必須實行人流管制措施。要是把三條行車道都讓給行人，一來解決了新馬路人滿為患的困局，二來也符合政府“綠色出行”的口號。此外，為了讓旅客們看到金舖、銀行、找換店、奶粉、杏仁餅以外的東西，規劃時更可在路中央設置藝術攤位，供擺賣紀念品或闢作手工坊，展示繪畫、音樂、陶藝、黏土或其他
 |
| 杭州清河坊的藝術品攤位，供參考 |
至此一切想法都還是美好的。當然，要是真這麼幹，相信能引發全澳駕駛者上街示威，場面將比“離譜法”集會更加聲勢浩蕩。觀乎澳門半島街道圖，西北－東南走向的幹道主要都集中在北區，包括青洲－慕拉士、美副將、雅廉訪、高士德等等，但中南區卻只有新馬路一條直道，其餘都是一些彎急路窄、雜亂無章的小巷弄－－這就解釋了為甚麼新馬路總是車水馬龍。而即使是“中長期解決澳門特別行政區內部交通問題”的輕軌系統，也絲毫沒考慮澳門半島東西走向交通的問題－－換言之，未來10~20年，不論車輛數目再增加多少倍，溝通中區至內港區的重任，仍將由新馬路的三條行車道一力承擔。
可是，盡管新馬路地位顯要，卻絕非不可或缺。君不見每逢節假日實施公交專道，太陽都還照常升起。因此，假設真的把新馬路封掉，以後的交通安排也可參考“公交專道”時的改道措施－－當然，參考而已，絕不是照單全收。
 |
| 公交專道期間的改道方案 |
筆者相信，如果真要把新馬路永久性“攔腰截斷”，那麼起碼要修兩條相對筆直、雙線行車的快速道路，連貫內港、下環區至中區、南灣區。其中一條筆者已經想好了：先是把司打口群興新街的咪錶位全部回收，把路面擴闊至雙車路；然後打一條隧道穿過崗頂，並挖空山體作停車場，以彌補收回的咪錶位；隧道另一頭通往巴掌圍街，同樣地，這裡的咪錶位和電單車泊位也要回收。這樣就接通了一條相對平直、連接司打口至南灣區的道路。
 |
| 群興新街現狀 |
 |
| 設想中的崗頂隧道 |
至於另外一條，
想得更長遠一些，直接在新馬路底下建一條小型地鐵 / 輕軌 / 有軌電車，兩頭分別連接輕軌十六浦站及南灣 / 藝園站（即亞馬喇前地一帶），並在議事亭前地設一個站。既彌補了輕軌“只走外圍”的不足，亦總算將中區、旺區連接到軌道系統上，可謂“功在當代，利在千秋”。
該醒醒了，只要懶官執政的局面一日不破，這樣的大改造，再過一百年都只能是狂想。
2015-01-22
2015-01-14
秋夜
從友人的朋友圈看到一道關於概率的數學題，據說在某BBS上吵得熱火朝天。問題是這樣的：某個家庭中有2個小孩，已知其中一個是女孩，則另一個是男孩的概率是多少？
乍一看，筆者就覺得是1/2。每個孩子的性別，本來就是獨立隨機事件；“另一個”孩子的性別，跟他/她的姐妹（即“其中一個”孩子）完全沒關係。
可是，標準答案偏偏是2/3。
仔細閱讀了題目，才覺得2/3也是有道理的。原來題中的“其中一個”是非專指的，可能是大明，也可能是小明。而問題則變成：“已知大明、小明至少一人是女孩，問二人是‘一男一女’的概率。”
題目理順了，答案就呼之欲出了。共有〈男，男〉、〈男，女〉、〈女，男〉、〈女，女〉四種情況，其中因為至少一人是女孩，所以〈男，男〉的組合不符，刪去。剩下的3種情況中，〈男，女〉、〈女，男〉2個組合符合“一男一女”的要求，所以概率就是2/3。
問題出在對“其中一個”的理解。如果“其中一個”是專指二人中的其中一人，即大明（或小明）已確定是女生，那麼答案就是1/2；如果是非專指的，即大明、小明性別都不詳，只知道至少一個是女孩，那答案就是2/3。由於漢語文化博大精深，僅僅用“其中一個”一詞，根本分不清是專指還是非專指。
不過以上都是數學討論而已。要是發生在現實生活（暫不考慮有否違背“基本國策”），說了“其中一個是女孩”，不就暗示了另一個是男孩嗎？誰會囉嗦地說“隔壁老王家有兩個孩子，一個是女孩，還有一個也是女孩”－－除了魯迅先生。
依稀記得那些年背名言警句時見過這句話：
翻查資料，原句出自散文《秋夜》，也是散文集《野草》中正文的第一句。趁着最近靈感枯竭，便把大文豪的文章信手拈來充撐版面。
在我的後園，可以看見墻外有兩株樹，一株是棗樹，還有一株也是棗樹。
這上面的夜的天空，奇怪而高，我生平沒有見過這樣奇怪而高的天空。他彷彿要離開人間而去，使人們仰面不再看見。然而現在卻非常之藍，閃閃地䀹著幾十個星星的眼，冷眼。他的口角上現出微笑，似乎自以為大有深意，而將繁霜灑在我的園裡的野花草上。
我不知道那些花草真叫什麼名字，人們叫他們什麼名字。我記得有一種開過極細小的粉紅花，現在還開著，但是更極細小了，她在冷的夜氣中，瑟縮地做夢，夢見春的到來，夢見秋的到來，夢見瘦的詩人將眼淚擦在她最末的花瓣上，告訴她秋雖然來，冬雖然來，而此後接著還是春蝴蝶亂飛，蜜蜂都唱起春詞來了。她於是一笑，雖然顏色凍得紅慘慘地，仍然瑟縮著。
棗樹，他們簡直落盡了葉子。先前，還有一兩個孩子來打他們別人打剩的棗子，現在是一個也不剩了，連葉子也落盡了。他知道小粉紅花的夢，秋後要有春；他也知道落葉的夢，春後還是秋。他簡直落盡葉子，單剩幹子，然而脫了當初滿樹是果實和葉子時候的弧形，欠伸得很舒服。但是，有幾枝還低椏著，護定他從打棗的竿梢所得的皮傷，而最直最長的幾枝，卻已默默地鐵似的直刺著奇怪而高的天空，使天空閃閃地鬼䀹眼；直刺著天空中圓滿的月亮，使月亮窘得發白。
鬼䀹眼的天空越加非常之藍，不安了，彷彿想離去人間，避開棗樹，只將月亮剩下。然而月亮也暗地躲到東邊去了。而一無所有的幹子，卻仍然默默地鐵似的直刺著奇怪而高的天空，一意要制他的死命，不管他各式各樣地䀹著許多蠱惑的眼睛。
哇的一聲，夜游的惡鳥飛過了。
我忽而聽到夜半的笑聲，吃吃地，似乎不願意驚動睡著的人，然而四圍的空氣都應和著笑。夜半，沒有別的人，我即刻聽出這聲音就在我嘴裡，我也即刻被這笑聲所驅逐，回進自己的房。燈火的帶子也即刻被我旋高了。
後窗的玻璃上丁丁地響，還有許多小飛蟲亂撞。不多久，幾個進來了，許是從窗紙的破孔進來的。他們一進來，又在玻璃的燈罩上撞得丁丁地響。一個從上面撞進去了，他於是遇到火，而且我以為這火是真的。兩三個卻休息在燈的紙罩上喘氣。那罩是昨晚新換的罩，雪白的紙，摺出波浪紋的疊痕，一角還畫出一枝猩紅色的栀子。
猩紅的栀子開花時，棗樹又要做小粉紅花的夢，青蔥地彎成弧形了…………。我又聽到夜半的笑聲，我趕緊砍斷我的心緒，看那老在白紙上的小青蟲，頭大尾小，向日葵子似的，只有半粒小麥那麼大，遍身的顏色蒼翠得可愛，可憐。
我打一個叮欠，點起一支紙煙，噴出煙來，對著燈默默地敬奠這些蒼翠精緻的英雄們。
一九二四年九月十五日
最後，強烈譴責出題老師設計這些既模稜兩可、又罔顧生活常理的偏題怪題來刁難孩子，還要定下標準答案讓孩子們亦步亦趨。
救救孩子......
乍一看，筆者就覺得是1/2。每個孩子的性別，本來就是獨立隨機事件；“另一個”孩子的性別，跟他/她的姐妹（即“其中一個”孩子）完全沒關係。
可是，標準答案偏偏是2/3。
仔細閱讀了題目，才覺得2/3也是有道理的。原來題中的“其中一個”是非專指的，可能是大明，也可能是小明。而問題則變成：“已知大明、小明至少一人是女孩，問二人是‘一男一女’的概率。”
題目理順了，答案就呼之欲出了。共有〈男，男〉、〈男，女〉、〈女，男〉、〈女，女〉四種情況，其中因為至少一人是女孩，所以〈男，男〉的組合不符，刪去。剩下的3種情況中，〈男，女〉、〈女，男〉2個組合符合“一男一女”的要求，所以概率就是2/3。
問題出在對“其中一個”的理解。如果“其中一個”是專指二人中的其中一人，即大明（或小明）已確定是女生，那麼答案就是1/2；如果是非專指的，即大明、小明性別都不詳，只知道至少一個是女孩，那答案就是2/3。由於漢語文化博大精深，僅僅用“其中一個”一詞，根本分不清是專指還是非專指。
不過以上都是數學討論而已。要是發生在現實生活（暫不考慮有否違背“基本國策”），說了“其中一個是女孩”，不就暗示了另一個是男孩嗎？誰會囉嗦地說“隔壁老王家有兩個孩子，一個是女孩，還有一個也是女孩”－－除了魯迅先生。
依稀記得那些年背名言警句時見過這句話：
在我的後園，可以看見牆外有兩株樹，一株是棗樹，還有一株也是棗樹。魯迅先生為甚麼用這樣的句式，學術界已經百家爭鳴、爭相發表高見了。各位有興趣請自行谷歌，這裡不再贅述。
翻查資料，原句出自散文《秋夜》，也是散文集《野草》中正文的第一句。趁着最近靈感枯竭，便把大文豪的文章信手拈來充撐版面。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
《秋夜》，魯迅
這上面的夜的天空，奇怪而高，我生平沒有見過這樣奇怪而高的天空。他彷彿要離開人間而去，使人們仰面不再看見。然而現在卻非常之藍，閃閃地䀹著幾十個星星的眼，冷眼。他的口角上現出微笑，似乎自以為大有深意，而將繁霜灑在我的園裡的野花草上。
我不知道那些花草真叫什麼名字，人們叫他們什麼名字。我記得有一種開過極細小的粉紅花，現在還開著，但是更極細小了，她在冷的夜氣中，瑟縮地做夢，夢見春的到來，夢見秋的到來，夢見瘦的詩人將眼淚擦在她最末的花瓣上，告訴她秋雖然來，冬雖然來，而此後接著還是春蝴蝶亂飛，蜜蜂都唱起春詞來了。她於是一笑，雖然顏色凍得紅慘慘地，仍然瑟縮著。
棗樹，他們簡直落盡了葉子。先前，還有一兩個孩子來打他們別人打剩的棗子，現在是一個也不剩了，連葉子也落盡了。他知道小粉紅花的夢，秋後要有春；他也知道落葉的夢，春後還是秋。他簡直落盡葉子，單剩幹子，然而脫了當初滿樹是果實和葉子時候的弧形，欠伸得很舒服。但是，有幾枝還低椏著，護定他從打棗的竿梢所得的皮傷，而最直最長的幾枝，卻已默默地鐵似的直刺著奇怪而高的天空，使天空閃閃地鬼䀹眼；直刺著天空中圓滿的月亮，使月亮窘得發白。
鬼䀹眼的天空越加非常之藍，不安了，彷彿想離去人間，避開棗樹，只將月亮剩下。然而月亮也暗地躲到東邊去了。而一無所有的幹子，卻仍然默默地鐵似的直刺著奇怪而高的天空，一意要制他的死命，不管他各式各樣地䀹著許多蠱惑的眼睛。
哇的一聲，夜游的惡鳥飛過了。
我忽而聽到夜半的笑聲，吃吃地，似乎不願意驚動睡著的人，然而四圍的空氣都應和著笑。夜半，沒有別的人，我即刻聽出這聲音就在我嘴裡，我也即刻被這笑聲所驅逐，回進自己的房。燈火的帶子也即刻被我旋高了。
後窗的玻璃上丁丁地響，還有許多小飛蟲亂撞。不多久，幾個進來了，許是從窗紙的破孔進來的。他們一進來，又在玻璃的燈罩上撞得丁丁地響。一個從上面撞進去了，他於是遇到火，而且我以為這火是真的。兩三個卻休息在燈的紙罩上喘氣。那罩是昨晚新換的罩，雪白的紙，摺出波浪紋的疊痕，一角還畫出一枝猩紅色的栀子。
猩紅的栀子開花時，棗樹又要做小粉紅花的夢，青蔥地彎成弧形了…………。我又聽到夜半的笑聲，我趕緊砍斷我的心緒，看那老在白紙上的小青蟲，頭大尾小，向日葵子似的，只有半粒小麥那麼大，遍身的顏色蒼翠得可愛，可憐。
我打一個叮欠，點起一支紙煙，噴出煙來，對著燈默默地敬奠這些蒼翠精緻的英雄們。
一九二四年九月十五日
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
最後，強烈譴責出題老師設計這些既模稜兩可、又罔顧生活常理的偏題怪題來刁難孩子，還要定下標準答案讓孩子們亦步亦趨。
救救孩子......
2015-01-05
訂閱：
文章 (Atom)