論馬刺奪冠歷程

《論馬刺奪冠歷程》，據稱是某省的高考作文題目（雖然最後被證是假的）。作為一個惡搞的人，筆者當然不能放棄這個寫零分作文的機會啦！

 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

真是個令人啼笑皆非的題目！作為一個從來不看NBA的人，筆者根本不知道、也根本不關心馬刺是否奪冠了、甚麼時候奪的冠。好在筆者尚且知道馬刺為何物。

提到NBA，筆者倒是有話要說了。記得幾年前讀過一則新聞，稱以CCAV、《日人民報》為首的黨政喉舌，將不再使用任何英文縮略詞－－這意味着像NBA、F1、WTO之類的字詞將不再出現於官方媒體。消息一出，立即引來巨大迴響，有網民甚至稱其為“文革第二波”......然而這並非諮詢、更不是討論，而是真理部的權威發佈。自此以後，每逢轉播F1賽事，屏幕右上角都會密密麻麻排着“世界一級方程式錦標賽蒙特利爾大獎賽排位賽”之類的字眼－－而諷刺的是，屏幕左上角卻赫然寫着“CCTV5”幾隻大字。

 

對於這一動作，冠冕堂皇的解釋是“因為全國文化普及率不高，英文縮略詞讓廣大人民群眾一知半解”云云。其實那是一派胡言。首先，對於那些專業詞彙，不論你寫“DMF”還是“N,N-二甲基甲酰胺”、不論你寫“ICP-AES”還是“電感耦合等離子體-原子發射光譜”、也不論你寫“COX-I”抑或“環氧合酶I”，對普通老百姓而言都是一樣－－該不懂的還是不懂，對生活毫無影響；而對於真正的專家學者，他們寧可用英文縮略詞，不僅更簡潔明晰，而且便於和國外同行交流；只有那些企圖忽悠廣大人民群眾的磚家和電視廣告，才喜歡搬弄那些高深的詞藻。至於那些非專業而常用的縮寫，我敢打賭，知道“美國職業籃球聯賽”的人，一定不會對“NBA”一詞感到陌生；而像NATO（北約）、WTO（世貿）等相對少見，但也不至於讓人“一知半解”。

 

用政策來控制語言，目的基本只有一個：要影響－－進而控制－－人民的思想。在小說《一九八四》中，英社煞費苦心發明“新話”，是為了讓異端思想無法生存。新話裡沒有與“民主”、“自由”、“平等”相對應的詞彙，異見分子根本無法用語言思考，更無法用語言表達己見；據稱，如果要將全篇《獨立宣言》翻譯為新話，那大概只能譯成“思想犯罪”一詞。

 

固然，中國的情況與大洋國很不一樣。黨的魄力無法與英社相提並論，極權主義、控制思想已是痴人說夢。對黨而言，“維穩壓倒一切”。“維”，是“步履維艱”的“維”。

 

但我們也注意到，縮略詞開始泛濫互聯網，TG（土共）、ZF（政府）、CNM（草泥馬）等詞隨處可見。其實在國外，WTF（What The Fuck）、YOLO（You Only Live Once）、LMAO（Laugh My Ass Off）、GTG, BRB（Gotta Go, Be Right Back）等用法也是相當普遍的，甚至連Y U NO（Why You No）這類不合文法的縮略詞，也早已暴紅網絡（in case閱卷老師腦子秀逗，正確文法應為Why don't you）。而限制字數的微博，更在其中起了推波助瀾的作用。問題是，縮略詞的泛濫，會導致現有的網絡審查機制搖搖欲墜。

我們知道，網絡審查主要是建基於敏感詞的審查，而縮略詞的威力在於，它的內容是不定指的。讓我舉一個網上廣泛流傳的例子，RTRTRTRTRT......，一般認為是在強調“如題”一詞，某位神人卻將之翻譯成通順流暢、內容充實的句子。由於句子太黃太暴力，此處不便列出；閱卷老師如有興趣，請自行百度之。由此可見，縮略詞的涵義千變萬化、層出不窮，負責過濾“不良信息”的金盾計算機，根本無法分辨哪些涉及敏感內容、哪些是無關痛癢的網友閒聊。

 

對策只有一個－－將所有縮略詞一網打盡！寧可錯殺一萬，絕不放過一人！他們已經走出第一步了：根據筆者的親身經歷，要想在新浪等門戶網站上發表純英文評論，那是絕對不可能的，是過不了審查關的－－儘管沒有明文規定不可發純英文評論。（或許外國名人和馬刺球員會有豁免權吧！）下一步，縮略詞也會被“河蟹”嗎？讓我們拭目以待！

只是連瞎子也看得見，一切的“河蟹”都只是掩耳盜鈴。真理部，你們禁得住英文縮略詞，禁得住日益洶湧的群情嗎？