“浪費空氣”,據說是當今流行的駡人語句。然而,空氣真的能“浪費”嗎?這讓筆者聯想起《資本論》第一卷第一章第一小節的一段話。馬克思寫道:
“商品是為交換而生產的勞動產品。一切商品都具有使用價值和價值兩個因素,商品是使用價值和價值的統一體。缺少其中任何一個因素,都不能成為商品。例如,單個物品不是勞動產品,雖然它有使用價值,但沒有價值,固而不能成為商品。比如空氣、山川河流、天然湖泊等。同樣,單個物品盡管有用,而且也是人類勞動產品,但生產者生產它只是為了滿足自已的需要,並不用於交換,那它也不是商品,如果要將它變為商品,則必須通過等價交換,即把它當做使用價值轉移到另一個人手裡。另外,物品雖然是勞動產品,但由於沒有使用價值,也不能成為商品,如勞動產中的報廢產品。所以,商品是使用價值和價值的統一。”
他繼而解釋了“價值”的本質如下:
“不同的商品能夠按照一定比例相互交換,例如:100公斤小麥=10公斤鐵,說明在這兩種不同的物品裡面,存在着一種等量關係。如果撇開商品的使用價值,商品就只剩下一種屬性,即它們都是勞動產品,凝結了所有商品生產者的勞動,這共同的人類勞動凝結,就是一切商品所具有的共同的價值。不同的商品之所以能在量上按一定比例相互交換,正是在於它們凝結了無差別的人類勞動。這種凝結在商品中的、無差別的人類勞動,就是商品的價值。”
由此可見,空氣是沒有價值的。既然沒有價值,又談何浪費呢?!?!?!?!?!?
以上純屬一派胡言,不懷惡意、不針對任何人事.......
沒有留言:
張貼留言