金錢守恆定律

最近逛網易看到一道IQ題，轉貼過來，與各位讀者一起動動腦筋：

小李是卖鞋老板，一双鞋进价20元卖30元，客人拿了50元，可是小李没零钱，于是小李向邻居换了5张10的，找了客人20元。不久，邻居说那50元是假钱，小李不得不赔了邻居50元。请问小李一共亏了多少钱？

查看答案請繼續......

顯然，從小李的角度看，這個問題會令人頭昏腦脹、不易說清，然而換個角度則簡單多了。

對於這個問題筆者是這樣想的：“小李”、“客人”、“鄰居”形成一個“孤立體系”，因為所有的財產，包括鞋、現金、真鈔、假鈔、整鈔、零鈔......都只在此三人中流動，與外界沒有任何交換。就像熱力學中“孤立體系”遵從能量守恆定律（又名“熱力學第一定律”）一樣，這個“孤立體系”應遵從“金錢守恆定律”（又名“零和定律”）。

因此，只要分別搞清“客人”和“鄰居”各自賺了多少、虧了多少，便可得知“小李一共虧了多少錢”。

對客人而言：他用一張50元偽鈔（價值0元），換到成本價20元的鞋、以及20元的找贖，即一共賺了40元；

對“鄰居”而言：他用50元的零錢，換到價值為0元的50元偽鈔、以及一張50元真鈔的賠償，即不賺也不賠；

由此，客人和鄰居合共賺了40元+0元=40元；根據“金錢守恆定律”，小李一共虧了40元！

......

然後鑽牛角尖的經濟學會說：“這雙鞋子一買一賣，本來可以讓小李賺10元的，結果現在倒虧了40元，因此他實際虧了50元！”

40元和50元，哪個才是正確答案呢？

......

話說多年以前去北京交流時就用同一方法解過類似問題了，當時就為校爭光了一把<#害羞>。當時出題的是濠江中學的物理老師，好像叫x少峰，某人認識麼？？