查看答案請繼續......小李是卖鞋老板,一双鞋进价20元卖30元,客人拿了50元,可是小李没零钱,于是小李向邻居换了5张10的,找了客人20元。不久,邻居说那50元是假钱,小李不得不赔了邻居50元。请问小李一共亏了多少钱?
顯然,從小李的角度看,這個問題會令人頭昏腦脹、不易說清,然而換個角度則簡單多了。
對於這個問題筆者是這樣想的:“小李”、“客人”、“鄰居”形成一個“孤立體系”,因為所有的財產,包括鞋、現金、真鈔、假鈔、整鈔、零鈔......都只在此三人中流動,與外界沒有任何交換。就像熱力學中“孤立體系”遵從能量守恆定律(又名“熱力學第一定律”)一樣,這個“孤立體系”應遵從“金錢守恆定律”(又名“零和定律”)。
因此,只要分別搞清“客人”和“鄰居”各自賺了多少、虧了多少,便可得知“小李一共虧了多少錢”。
對客人而言:他用一張50元偽鈔(價值0元),換到成本價20元的鞋、以及20元的找贖,即一共賺了40元;
對“鄰居”而言:他用50元的零錢,換到價值為0元的50元偽鈔、以及一張50元真鈔的賠償,即不賺也不賠;
由此,客人和鄰居合共賺了40元+0元=40元;根據“金錢守恆定律”,小李一共虧了40元!
......
然後鑽牛角尖的經濟學會說:“這雙鞋子一買一賣,本來可以讓小李賺10元的,結果現在倒虧了40元,因此他實際虧了50元!”
40元和50元,哪個才是正確答案呢?
......
話說多年以前去北京交流時就用同一方法解過類似問題了,當時就為校爭光了一把<#害羞>。當時出題的是濠江中學的物理老師,好像叫x少峰,某人認識麼??