In reply to Jason

Dear Jason，你的留言如此認真詳細，頗讓我受寵若驚。為表重視（同時為了刷帖子數），特另開新帖回應。

這本應是十分輕鬆的話題，但恕我不能用更調皮的語調來討論（我覺得已經寫得夠調皮了，語文老師看了估計是要吐血的）。因為說好了，Blogspot的文章是要認真寫的。

我同你一樣，涉世未深，”指正”恐怕擔當不起。我甚至不夠敏銳，無法徹底理解你的留言。若理解有偏妥，還望見諒。

首先為了保持文章的完整性，我必須把你的留言完整引述一遍，請別介意！

“每當我放假回澳的時候，很多時候我也偶有這樣的想法，但是人在這世界上活着、生存着，不可能完全脫離人群，很簡單的想法是："人是一個社會性動物"。人被 賦予這種特性或許是使人比其他動物進化得更快的其中一個原因。雖然我也不是一個十分好交際的人，但我愈來愈感覺到這種人際關係的作用。每個人也承受着同樣 的環境壓力、同樣的社會變遷，不同只是我們的想法、我們所追求的目標不同...我認為，或者我們可能真的沒辦法去改變我們現有的環境、也可能真的沒有那種 把握和機會讓我們實踐自己的目標和理想，但是，我仍然不希望就這樣放棄堅持以久的、伴我一路走過來的"夢"，因為它是我生活的動力，也可能是我曾為自己的 生命奮鬥的證明....

以上是我的愚見，望請指正...

Jason Che”

接下來不妨簡單總結一下我的前文。”I don't want to live on this planet anymore”，本身是一句Internet Meme，是搞笑用的，只是我張官李戴，把它套到標題上，同時希望讓讀者放鬆一點。這句話顯然是誇張的，”on this city”或者”on this society”無疑更加確切。

之所以不想在這裡生活，是因為我更嚮往一種簡樸的生活方式－－一種出於政治或經濟考慮，現代社會所不容許的生活方式。由於手藝不精，我只能按”文明社會”所要求的方式繼續生活。（總結到此為止）

文明社會的特點之一，正如你所說的，”人在這世界上活着、生存着，不可能完全脫離人群”。這正是我不習慣的地方。人與人之間的關係十分複雜（扯遠點講，我喜歡Shawshank和Cuckoo's Nest，不喜歡Godfather，就是因為G的人物關係太複雜，看不懂！），比原子之間的關係複雜得多。後者儘管求解起來十分困難，起碼－－在統計意義上－－是確定、可預測的。

(題外話：事實上原子之間的關係也越來越複雜了。科學家剛剛證明了碳-碳四鍵的存在，讀者如有興趣，我可以把相關報導貼出來。)

人際關係的複雜性在於，總有虛偽而不懷好意的人對你指手劃腳，總有各種Scumbag Steve（我無意指向任何人，讀者可認為是說筆者本人），讓你迷失方向，忘記生命的本義。直到人之將死，才恍然大悟，發現自己根本沒有生活過。又引用Walden的一句話：”for he considers, not what is truly respectable, but what is respected.”不知算不算名句，反正覺得有道理，就把它摘到筆記上了。

你能夠如此積極地應對和接受這一切，讓人既欣慰（此詞用得不妥，恕我一時想不出更恰當的詞）又羡慕，畢竟我們沒法改變現有的環境，而”幸福和德行的訣竅，就是愛好你非幹不可的事”。

我始終相信，在混沌和瘋狂之外、在烏托邦和原始生活之外，還存在着第三個選項－－人可以清醒地過日子。儘管相當罕見，卻是我將努力追求的生活。依我拙見，這正是你所表達的意思。

歡迎常來討論，以後不妨寫得輕鬆一些。（寫長篇還是很累的>.<）