網絡上流傳着一篇“無用格言”，都是一些一本正經的胡說八道，“格言”共計有十三條：
- 在非洲，每六十秒，就有一分鐘過去。
- 凡是每天喝水的人，有高機率在100年內死去。
- 每呼吸60秒，就減少一分鐘的壽命。
- 當你吃下廿碗白飯，換算竟相當於吃下了二十碗白飯的熱量。
- 誰能想的到，這名16歲少女，在四年前，只是一名12歲少女。
- 台灣人在睡覺時，大多數的美國人都在工作。
- 當蝴蝶在南半球拍了兩下翅膀，牠就會稍微飛高一點點。
- 據統計，未婚生子的人數中有高機率為女性。
- 只要每天省下買一杯奶茶的錢，十天後就能買十杯奶茶。
- 當你的左臉被人打，那你的左臉就會痛。
- 今年中秋節剛好是滿月、今年七夕恰逢鬼月、今年母親節正好是星期日。
- 人被殺，就會死。
- 台灣競爭力低落，在美國就連小學生都會說流利的英語。
大部分人只把這些“格言”視為娛樂小品，一笑置之。可是，一旦類似的廢話出現在主流媒體上，成為嚴肅認真的新聞標題，就不得不教人啼笑皆非了。
立法議員擅長講廢話，那是眾所周知的。例如，不久前《澳門日報》頭版就登了一篇議員抨擊政府大幅增加違泊車輛罰則的文章，通篇讀下來卻全是廢話，抨擊的內容盡是“當局過去長期不作為”。市民投票選擇這位議員，是讓他監督過去的政府麼？再說他也當了議員許多年了吧？早幹嗎去了？
不過，說起這位議員的“廢話”，筆者認為最經典的還是以下這則。主標題“分配不均貧富懸殊擴大”尚且正常，副標題“逾半就業者收入未達中位數”則格外引人注目——稍懂一點數學或統計的，都會覺得有問題：如果說“逾半就業者收入未達中位數”，這在數學上是不成立的，是悖論，是錯誤報導；如果說“半數就業者收入未達中位數”，那就跟“在非洲，每六十秒，就有一分鐘過去”一樣，是句完全沒有意義的廢話。
議員講廢話，是他們的職責所在和水平所限；媒體跟風起哄、甚至嘩眾取寵，那就是媒體自身的問題了。對於這位小編，以至現今那些良莠不齊的記者，我今天不禁要得罪一下了：
何潤生說的就是真的了？你們媒體千萬要注意啊，不要“見着風，是得雨”啊。接到這些消息，你媒體本身也要判斷，明白意思嗎？假使這些完全…沒有意義的廢話，你再幫他說一遍，你等於…你也有責任吧？！
中位數是甚麼？是按順序排列在一起的一組數據中居於中間位置的數；即在這組數據中，有一半的數據比它大，有一半的數據比它小。半數人收入不達中位數，這本來就是定義、是真理、是常識，不論貧富貴賤的社會都一樣。
懂了沒有啊？識得唔識得啊？所以說媒體啊，還是要提高自己的知識水平！
（至於為甚麼是“逾半數”這樣不合數學常理，原報導隻字未提。我自己猜測的原因，一來是統計樣本上偷換了概念，“中位數”統計的是“總體”，何生說的則是“就業人口”，這就把老闆們、自僱人士剔除掉；二來可能僅僅是統計當局將“中位數”四捨五入、進位取了整。）
胡扯也要按照澳門的法律啊，對不對？按照基本法、按照科學根據——去胡扯。你們記者啊，不要想…喜歡…弄個大新聞，說甚麼“逾半就業者收入未達中位數”，就得到“分配不均貧富懸殊擴大”的結論，再把資本主義批判一番。在宣傳上將來如果你們報導上有偏差，你們要負責的。
唉，我也替你們着急啊，真的。
我感覺你們新聞界還要學習一個…你們非常熟悉大陸的那一套理論。你們有一個好，主子出了甚麼事，你們比其他的大陸記者啊，還護主心切。但是呢，寫來寫去的東西啊，都 too simple，啊，sometimes naïve！懂了沒有啊？
你們畢竟還 too young，明白這意思吧？我告訴你們我是身經百戰了，見得多了！啊，大陸的哪一份報紙我沒看過？你們要知道，北京的《環球時報》，那比你們不知道高到哪裡去了。
我每一次看你們的報紙，我就想到中國有一句話叫“悶聲發大財”，你們就甚麼話都別說。這是最好的！
我很抱歉，我今天是作為一個長者來給你們講的。我不是新聞工作者，但是我見得太多了，我有這個必要告訴你們一點…人生的經驗。
你們這樣子啊，是不行的！我今天算是得罪了你們一下！
年少不讀書，老大當記者
回覆刪除