If the civilized man's pursuit's are no worthier than the savage's, if he is employed the greater part of his life in obtaining gross necessaries and comforts merely, why should he have a better dwelling than the former.
--Henry D. Thoreau
如果文明人的追求並不比野蠻人更有價值,如果他勞碌一輩子,為的不過是最基本的需要和安逸,那麼,何以見得他比前者更崇高呢?
--亨利.D.梭羅
話說一位有錢人來到海邊度假,偶然看到漁夫躺在簡陋的木舟上,悠悠閒閒,船尾掛着一根竹製的漁桿。
有錢人對漁夫說:“你為甚麼不努力工作呢?那樣才能賺到錢。”
漁夫反問:“賺到錢之後呢?”
有錢人:“之後你就可以買艘更好的船,買到更好的漁具,抓到更多魚,賺到更多的錢。”
漁夫又問:“那麼之後呢?”
有錢人繼續說:“之後你就有自己的事業,之後你就可以像我這樣,躺在海邊、釣釣魚、曬曬太陽、享受人生。”
漁夫再問:“就像我現在這樣嗎?”
......
之所以想起這則故事,是因為香港財政司司長曾俊華連日發表出格言論。事緣司長新近公佈的財政預算案被指“漠視中產需要”,結果他先是罔顧自己月入37萬的事實,斷然宣稱自己明白中產所需,因為“自己也是中產”;隨後受市民質疑時,又辯稱“中產是一種生活態度”,更“引經據典”,聲稱“喜歡飲咖啡和看法國電影的就是中產”。
高官厚職的財爺說出如此言論自然是不恰當的,事件固然引起了軒然大波,民間怨聲載道,紅藍黨員亦齊聲口誅筆伐。作為一個惡搞的人,筆者當初亦“創作”了一幅作品。很遺憾又犯了語法錯誤:要麼Movie用複數,要麼Watch後面加冠詞“a”。
Keep calm, drink coffee and watch A French movie |
究竟怎樣才算是中產?曾先生的話當然不能作準。一句話概括,中產就是經濟條件尚可、卻又想得到更多錢的人。他們經濟自立,無法享用政府的補助,卻又不至於家財萬貫。可是,得到更多錢以後,他們又想要甚麼呢?答案無非是更多的錢、更豪華的住屋、高檔跑車、至新潮的衣服、化妝品和電子產品、每年三四次的出國旅遊、以及無止境的享樂......這讓我聯想起上面提及的《富人與漁夫》故事。
把故事改寫成一則香港版的。某專業人士瞧不起窮人朋友,覺得他不思進取,便指責他:“你為甚麼不努力工作呢?那樣才能賺到錢。賺到錢,才能像我這樣,躺着舒服的沙發床、喝着咖啡、看着法國電影,享受人生。”殊不知,窮人朋友已經無憂無慮,享受着生活......
知足常樂,有些東西,並非有錢了才享受得到。“中產是一種生活態度”,這句話並非毫無道理。
沒有留言:
張貼留言